Carmen en 1941.Mariches

Carmen ténia 17 años en esta foto, tuvo que dejar los estudios porque su madre adoptiva no pudo seguir trabajando. Ella se llamaba Leonor , perdió un brazo, simplemente por una hincada con una aguja de coser. Le dió tétanos.

La salud en Venezuela

Cartas de trabajadoras

En el 2003, después del triunfo de los trabajadores contra el paro sabotaje de la derecha, Chavez siguió el consejo de Fidel Castro de crear la misión Barrio Adentro. Fue una conquista de los trabajadores, como explicaba Rodolfo Torres: “Es decir en un primer lugar y en un primer momento las misiones son conquistas de los trabajadores y el pueblo. Para decirlo con más claridad, son conquistas subproducto de la lucha revolucionaria de los trabajadores en general y de los obreros petroleros que controlaron PDVSA y derrotaron el paro–sabotaje.”[1]

La misión Barrio Adentro ha sido la más exitosa y reconocida, porque ha mejorado la salud del pueblo venezolano en general. Para montarla el gobierno firmó un convenio con Cuba, por el que ingresaron al país más de 30000 médicos cubanos. El personal venezolano, sobre todo enfermeras, entraron como colaboradoras. Hoy 5 años después exigen reconocimiento, a muchas aun les deben 3 años de sueldos, por eso casi todas las semanas las vemos frente al ministerio de salud, de donde dependen ahora, o frente al IVSS(Seguro Social que se encarga de las pensiones); exigiendo sus derechos: salarios caídos, pago de vacaciones, derecho a la jubilación, aguinaldos, etc. El actual ministro de la salud Coronel Jesús Mantilla Oliveros las trató de “amas de casa” revoltosas, mandándolas a sus casas a ocuparse de sus hijos.

También los médicos y dentistas exigen salarios justos, y mejoras en sus condiciones laborales. No hay que olvidar que la inflación en Venezuela es del 50% anual y los aumentos de salario decididos por el gobierno no compensan el aumento del costo de la vida.

Acá presentamos tres textos que reflejan esta lucha.

1) El lavado sindical

Por Gladys Montenegro por SUNTRA–HUC (sindicato)
suntrahuc@gmail.com

La construcción de nuevas estructuras sindicales, es una práctica de moda dentro de sindicatos, federaciones y Confederaciones o Centrales de trabajadores llamados Revolucionarios, con el único fin de evadir las elecciones y así continuar disfrutando de todos los jugosos frutos que les produce el poder Sindical.

A este ejercicio se le puede llamar "lavado sindical", cambiando de aspecto en una sola variante "nueva organización", (solo se cambia el nombre) pero con los mismos protagonistas de quienes diezmaron la Organización de la que hora reniegan, dejándolas en mora y total abandono, han adoptado un nuevo discurso, para convencer a los trabajadores de que ellos son honestos, fieles a la clase trabajadora y que solo dividiéndola seria la solución a todos los problemas, pero los trabajadores sabemos que no es así, pues dentro de seis años los veremos haciendo la misma practica hasta que alcancen sus anhelos.

Amargamente los hechos indicar, que este tipo de dirigentes sindicales desfasados, sólo están batallando por conservar arcaicos privilegios del poder, esgrimiendo como carne de cañón a buenos trabajadores, enseñándoles una actitud burocratizada, que al fin al cabo terminan siendo intoxicados con la misma desvergüenza; cuando el deber ser de un buen dirigente sindical revolucionario, para con los que hacen posible su condición, es velar por el bienestar de los que pagan religiosamente su cuota sindical, en vez de estar generando angustia, zozobra, desconfianza y síntomas de desprotección en la masa trabajadora.

La ambición del poder, la soberbia y el egoísmo es tan grande, que los lleva al divisionismo, si importar que causan un desastre para los trabajadores, cosa se refleja en incalculable en pérdidas económicas, además de pasarse por entrepierna la defensa real de las condiciones laborales.

Los Dirigentes Sindicales deben de tener claro que un sindicalista no muestra honestidad eternizándose en el poder, porque si lo han hecho bien, no deben tener temor a ir a elecciones, además no deben de olvidar que parte de su trabajo es el haber formado de nuevos talentos con una conciencia Clasista bien entrenada, para que los suplanten y no el cerrar las puertas a estos nuevos luchadores combatientes; deben aceptar que todos los trabajadores tienen el derecho a decidir, que no sólo una minoría de trabajadores deben de ser llamados a las urnas electorales, es inaceptable que se deje fuera de juego, a miles de trabajadores de base que realmente son la parte más débiles del ámbito laboral. Este tipo de manipulación exclúyete, deja mucho que desear, pues seria catalogada como una lucha obscena e inmoral entre sindicatos, el intentan a toda costa evitar la presentación de nuevas candidaturas rivales. Esta acción seria una evidente y rotunda muestra que no les interesa la democracia, la pluralidad de opiniones, la presentación de opciones diversas, sino la destrucción al que consideran rival.

El Trabajador tiene el derecho a unas elecciones pulcras, deben ser participe de estas, confiar que están votando por sus representantes laborales y no a sentir una extraña impresión de estar participando en un protocolo ocioso y sin sentido donde solo deciden pocos, que ya esta predeterminado quienes son los ganadores, auto otorgado el poder, para decidir en su nombre, para negociar, firmar e imponer su voluntad a la clase trabajadora. Si la voz de la masa trabajadora no es oída en unas elecciones, si no interesa su opinión entonces, ¿qué utilidad tienen?

Por todo lo antes expuesto los trabajadores de base debemos reflexionar, por que estamos siendo pisoteados por parásitos que se han arraigado en sus mismas raíces solo la voracidad del usufructo del poder, dando salto de talanquera para la creación de nuevos sindicatos, federaciones y Confederaciones o Centrales de trabajadores, ante la denegación de ir a elecciones, eliminando todo derecho a la participación de la clase trabajadora a unas elecciones sindicales transparentes con principios y valores. Esta lucha debemos darla unitariamente todos los trabajadores de base, sin olvidar los principios básicos de un sindicalismo clasista, democrático y combativo, discutiendo amistosamente, de lo contrario seria un retroceso político e ideológico del proletariado, donde la contra–revolución ha estigmatizado al sindicalismo, que no se corresponde en nada con el que ha desarrollado históricamente el proletariado, convirtiendo la clase trabajadora en sumisos dominados por cogollos. Este es el enfoque pobre y mezquino que tienen de la clase obrera, algunos sindicalistas inescrupulosos, pero a pesar de los efectos destructivos que cotidianamente ejerce sobre los trabajadores, afortunadamente aun existen dirigentes sindicales que contamos con su camaradería, solidaridad, compañerismo que están de pie, firmes, por la reivindicación de su dignidad como seres humanos, que muestran igualmente una capacidad para discutir colectivamente, para organizarse, para pensar y actuar junto a la masa trabajadora.

Sin trabajadores no hay Revolución, y sin Revolución no hay Socialismo.

Patria, socialismo o muerte... venceremos

2) Reprimen y encierran a enfermeras de Barrio Adentro en sede
del IVSS por reclamar sus derechos

Anticorrupción Interpelación Popular Organizada (AIPO)
Aporrea, 04/09/08

Caracas.– Las enfermeras de Barrio Adentro del Distrito Capital, que están reclamando sus derechos en las puertas del IVSS están siendo reprimidas en estos momentos por funcionarios de la Policia Metropolitana.

Estas trabajadoras de la salud y miembros de AIPO, informaron se enuentraban protestando de manera pacifica y legítima en las puertas del IVSS, y denunciaron que la policía estaba intentando desalojarlas por la fuerza para impedir que continúen en sus reclamos. Pocos minutos después reportaron que fueron encerradas por los funcionarios en el interior de las instalaciones del Seguro Social, sin posibilidad de salir y sin condiciones básicas para pasar la noche en el lugar, en vista de lo que califican como un "secuestro". Señalan que esto lo que va a servir es para generar un escándalo mayor, que provocará la movilización solidaria de familiares, comunidades y movimientos populares, con el consecutivo daño para la imagen de las instituciones de gobierno, por la conducta de algunas autoridades que en vez de resolver los problemas atendiendo los reclamos, optan por confrontarse con sectores del pueblo. Fresia Ipinza, presente en el sitio y "secuestrada", advirtió que ante este curso de los acontecimientos tendrán que llevar adelante acciones legales y darle a la protesta mayores dimensiones.

AIPO hacen un llamado a las autoridades competentes para que se avoquen urgentemente a resolver esta situación, ya que estas personas están ejerciendo sus derechos y en vez de ser reprimidas deben ser escuchadas por los responsables del IVSS y del Sector Salud.

3) Carta abierta al Comandante Hugo Chávez

Sobre la Violación de los Derechos de Trabajo, Estabilidad Laboral de los trabajadores de Barrio Adentro I y II del Estado Barinas

Por Tivizay Torrealba
tivizay76@gmail.com

Apreciado Comandante amigo:

En el año 2005 se creó CDI "Don Esteban Terán", ubicado en la calle Guzmán Blanco, Barrio Cementerio, Libertad Municipio Rojas Edo. Barinas, este fue reconstruido en la vieja estructura de la Medicatura Comunitaria que data de aproximadamente de 30 años, solo se remodelo las paredes y divisiones, el techo no fue cambiado, para disimularlo le colocaron techo raso. Este cuando llueve se convierte en un colador, lo que hace que se tenga que cambiar de lugar los equipos como electrocardiograma y monitores, además de las camas (4) con pacientes, hay que poner tobos y papeleras por todos lados para recoger las goteras de agua de lluvia, en esta situación llevamos 3 años. La reconstrucción de este CDI estuvo a cargo de la Alcaldía de Rojas, dirigida por el Profesor Orlando Gómez. Esta situación es deprimente, por que esto afecta tanto a los pacientes como a los trabajadores, nosotros sabemos que usted presidente envió los recursos suficientes para que se construyera un CDI, de calidad y digno para sus paisanos. Hemos acudido a diferentes organismos como Alcaldía, PALMAVEN NUDE y gobernación, han asistido, tomando fotos y hasta el momento no hemos tenido solución a esta problemática.

Primero que nada queremos agradecer a usted, por habernos otorgado el Bono decretado por usted para los trabajadores del Sector Salud, no esperábamos menos sabemos que su corazón esta con el pueblo, porque es un hombre de pueblo. Ahora pasamos a informarle una situación que nos aqueja, motivo por el cual solicitamos su intervención.

En nuestro estado contamos con 7 CDI, que cuentan con aproximadamente 140 trabajadores en total, los cuales laboramos por turno rotativo o mixto y 44 módulos de Barrio Adentro I que laboran aproximadamente 80 trabajadores, todos a dedicación exclusiva. Los trabajadores de los CDI firmamos contrato el 14 de diciembre del 2005, mientras que los trabajadores de Barrio Adentro I, no cuentan con ningún tipo de contrato.

Los que contamos con la "dicha" de firmar contrato, le comentamos que este Contrato es totalmente leonino, una muestra de esto es lo que dice la siguiente Cláusula:

CUARTA: dice: EL MINISTERIO se compromete a garantizar los siguientes derechos y beneficios derivado del presente contrato a EL (LA) CONTRATADO(A) que a saber son: la prestación de Antigüedad y sus intereses, vacaciones y bono vacacional conforme lo establece la ley del trabajo vigente y el bono de fin de año cuando se otorgare al personal contratado sobre la base que establezca el ejecutivo nacional.

Para aquellos conceptos que la ley ordene calcular con base a salario integral deberá determinarse el "salario integral" de EL (LA) CONTRATADO(A) no se le aplicara los beneficios contractuales propios de las convenciones Colectivas de trabajo suscrita por EL MINISTERIO ni lo establecido en la ley de estatuto de la función publica por cuanto se considera excluido(a) de su aplicación.

Comandante cuando comenzamos a laboral, entendimos que era algo inédito y que todo comienzo es difícil, pero el caso es que ya han pasado 3 años y nuestra situación laboral es violentada, ya que aun se nos sigue aplicando este Contrato que esta en contradicción con nuestra Carta Magna que dice: Artículo 89. El trabajo es un hecho social y gozará de la protección del Estado. La ley dispondrá lo necesario para mejorar las condiciones materiales, morales e intelectuales de los trabajadores y trabajadoras. Para el cumplimiento de esta obligación del Estado se establecen los siguientes principios:

1. Ninguna ley podrá establecer disposiciones que alteren la intangibilidad y progresividad de los derechos y beneficios laborales. En las relaciones laborales prevalece la realidad sobre las formas o apariencias.

2. Los derechos laborales son irrenunciables. Es nula toda acción, acuerdo o convenio que implique renuncia o menoscabo de estos derechos. Sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley.

3. Cuando hubiere dudas acerca de la aplicación o concurrencia de varias normas, o en la interpretación de una determinada norma, se aplicará la más favorable al trabajador o trabajadora. La norma adoptada se aplicará en su integridad.

4. Toda medida o acto del patrono o patrona contrario a esta Constitución es nulo y no genera efecto alguno.

5. Se prohíbe todo tipo de discriminación por razones de política, edad, raza, sexo o credo o por cualquier otra condición.

El caso es que de disfrute de Vacaciones, nos los dan 15 días hábiles y el bono vacacional es de 7 días, es decir que cuando salimos de Vacaciones se nos cancela setenta bolívares Fuerte (70,00 Bs., F), usted presidente se podrá imaginar que este monto, que se nos cancela por un año laboral no nos alcanza para salir con nuestros hijos a vacacionar, como bien lo merecemos después de trabajar tan duro, porque nuestro trabajo lo realizamos con todas nuestras fuerzas y corazón para ayudarlo a construir una Patria Grande de la que tanto hemos soñado.

Por otro lado no se nos cancela los días feriados trabajados, por el contrario cuando lo trabajamos se nos descuenta completo el día por ser feriado violando flagrantemente la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos:

Artículo 153. El trabajador tiene derecho a que se le pague el salario correspondiente a los días feriados o de descanso.

Artículo 154. Cuando un trabajador preste servicios en día feriado tendrá derecho al salario correspondiente a ese día y además al que le corresponda por razón del trabajo realizado, calculado con un recargo del cincuenta por ciento (50%) sobre el salario ordinario.

No conforme con que no disfrutamos de ningún tipo de beneficio de las Contrataciones Colectivas, para colmo nunca se nos ha depositado lo correspondiente a nuestra prestación de antigüedad como lo reza la LOT en el Artículo 108. "Después del tercer mes ininterrumpido de servicio, el trabajador tendrá derecho a una prestación de antigüedad equivalente a cinco (5) días de salario por cada mes".

Tampoco se nos cancela el respectivo bono nocturno como lo estipula la Ley Organica del Trabajo en su Artículo 156. "La jornada nocturna será pagada con un treinta por ciento (30%) de recargo, por lo menos, sobre el salario convenido para la jornada diurna.", hemos trabajado por 3 años continuos en horario mixto o rotativo y nos toca 12 horas de trabajo nocturno cada 3 días, esta situación es otro atropello mas que estamos siendo victimas.

Y por ultimo el beneficio de Cesta ticket, solo gozamos del beneficio después del 1er año de servicio, cancelado actualmente a razón de 18,800 diario, los días feriados, sábado y domingo no son cancelados así lo trabajemos. En definitiva nos cancelan este beneficio solo de lunes a viernes. Nos deben los Cesta ticket del 16 de noviembre 2005 al 16 de noviembre 2006, además la diferencia de la unidad tributaria de los años 2007 y 2008 no lo han cancelado.

Presidente amigo, solicitamos su ayuda que se nos arregle nuestra situación laboral y que pronto se otorgue el cargo fijo prometido.

Queremos dejar claro que ninguna situación de esta nos separara de usted, le seguiremos apoyando, reconocemos que esta problemática no es solo de nuestra bella tierra Barinas, todos los trabajadores de Barrio Adentro I Y II, de país entero estamos en las mismas condiciones, pero también sabemos que la contra revolución endógena esta empeñada en que los Venezolanos volvamos atrás como lo dice la Biblia "la cerda bañada vuelve al fango", este no es nuestro caso, creemos firmemente que usted conducirá a nuestro país hacia una justicia Social, donde el pueblo tenga la mayor suma de felicidad posible. Por todas esta convicciones, estamos con usted comandante, Patria Socialismo o muerte, por que de seguro Venceremos.

---

[1] http://www.socialismo-o-barbarie.org/venezuela/060226_a_entreilusionesydesencantos.htm

El trabajo de los negros e indios esclavos

El trabajo de los negros esclavos y de los indios hizo posible la acumulación de recursos que dió origen al capitalismo:

Pero ellos se revelaron desde el principio, en 1553 el negro Miguel y Guiomar con los indios jirajaras fueron de los primeros en revelarse en ese territorio que mas tarde se llamaría Venezuela.

Rodriguez Cardenas dedicó un ensayo a la esposa: de Miguel, «Guiomar deI Dahomey» (1972). «Miguel se puso de pie. Guiomar que estaba enamorada de él, rió como un piano:

Era negra tinta, deI Dahomey, apresada cuando los senos le apuntaban. Maduró atada a la cadena, caminó desnuda y violenta hacia la bodega del barco. Un día amaneció en la cama del capitán con la cintura adolorida. Otro día pisó la costa venezolana y anduvo amarrada, hacia el Oeste. En el cueIlo le sonaban las sartas de hojas de cobre como espigas de maiz»

Rodriguez Cardenas le atribuye a Guiomar, «aquella margarita de ébano que fue Guiomar, la negra rebelde... ». ,haber descubierto y despertado en Miguel un dios africano: «Fue Guiomar quien descubrió que Miguel llevaba un dios Winti dentro de su corazón; un dios de la selva terrible que lo había escogido para morada de su firme brazo. Y cuando se juntaron al abrigo de los caneyes calurosos o entre el vaho maduro de la tierra, ella le comunicó la terrible fe deI amor, de la sed, venganza ... Miguel era el negro Rey, el dueño de Winti que llevaba encerrado dentro de su corazón como en una caja. Y :Guiomar era la reina, desnuda también, como las otras negras, ( Rodriguez Cardenas, 1972: 185).

El negro Miguel y la primera revolución venezolana de Jesus Maria Herrera Salas 2003

Butler y los que creen que no nos podemos unir

“La feminista que no es socialista, carece de estrategia, el socialista que no es feminista,
carece de profundidad”

Por Laura y Verónica
Agrupación Las Rojas

A cien años de haberse proclamado el Día Internacional de la Mujer, los debates acerca de los avances en materia de derechos de las mujeres no han cesado. El movimiento de mujeres ha venido llevando a cabo una lucha incansable que le permitió garantizarse una serie de derechos mínimos. Sin embargo, la existencia hoy día de muertes por abortos clandestinos, los circuitos de explotación sexual de mujeres y niñas, los feminicidios, la falta de guarderías en los lugares de trabajo y los bajos salarios pagados a las mujeres trabajadoras siguen siendo una muestra clara de que el problema de la opresión de la mujer no está resuelto.

Y todo esto mientras una mujer presidenta, Cristina Kirchner, anuncia con bombos y platillos que ha comenzado el “siglo de las mujeres”, a pesar de haberse declarado varias veces contraria a la legalización del aborto y de haberle prometido al Papa no avanzar en nada con este derecho.

Los debates que se abren en relación con este problema fundamental, las diferentes posiciones adoptadas por las corrientes políticas que intervienen en el movimiento, no hacen más que reflejar profundas diferencias políticas, teóricas y estratégicas acerca de la liberación de la mujer en particular y de la transformación de la sociedad en general. Ante esta realidad, Las Rojas creemos que para abordar en mejores condiciones esta dura pelea y los debates que ella suscita, tenemos la obligación de profundizar en la discusión y elaboración teórico-política.

A partir de esto Las Rojas llevamos a cabo nuestro taller “La liberación de la mujer. Una cuestión ¿doméstica, sexual, ideológica, económica, cultural, social? Una critica marxista a los supuestos posmodernos”, que nos permitió comenzar una seria discusión sobre la problemática de la liberación de la mujer con las diferentes corrientes posmarxistas y posfeministas, que tienen una fuerte influencia en el movimiento de mujeres actual.

En el primer encuentro del taller estudiamos la relación existente entre la explotación capitalista y la opresión de la mujer, donde concluimos que el sistema capitalista necesita para su reproducción que el conjunto de tareas domésticas (la limpieza de la casa, el cuidado de niños y ancianos, la posibilidad de que el trabajador después de ser explotado 12 horas al día llegue a su casa, tenga la comida hecha y la ropa limpia para el otro día volver a trabajar durante 12 horas más) sean realizadas de manera gratuita y privada. Es así como la clase capitalista se ahorra todo el gasto de reproducción social que se realiza en la casa al no tener que gastarlo en comedores, guarderías públicas, lavaderos públicos, etc. Este es el rol que se le asigna a la mujer.

Para poder llevar todo esto adelante el capitalismo se apropia de una vieja institución, la familla monogámica, que refuerza los roles de las mujeres como buenas madres, amante fiel, ama de casa, construida sobre la base de la opresión de la mujer en la familia. Es así como la familia y el trabajo doméstico privado son uno de los pilares fundamentales para la reproducción del sistema social en su conjunto. Por esta razón, la lucha por la liberación de la mujer es contra el sistema patriarcal capitalista. Y por ello mismo, la posibilidad de la liberación definitiva de las mujeres vendrá de la mano de la revolución socialista. Pero es una lucha que comienza hoy, y es parte de la lucha del conjunto de los explotados y oprimidos contra el sistema capitalista. Por lo cual las mujeres debemos organizarnos para pelear por nuestras reivindicaciones y junto con los trabajadores y demás oprimidos contra el sistema de conjunto.

Sobre la base de estos conceptos de la tradición del materialismo histórico es que iniciamos la discusión del segundo encuentro del taller con las corrientes posmarxistas y posfeministas, representadas por la obra de Judith Butler. Estas corrientes surgieron en el contexto de la caída de la URSS y el llamado “fin de la historia”, el posmodernismo. Son las corrientes que suscriben la idea de que las peleas de las mujeres, los homosexuales, los trabajadores, las minorías étnicas son peleas fragmentarias que no tienen puntos de unidad más que coyunturales. Es decir, parte de la idea de que no hay un sistema mundial llamado capitalismo al que hay que enfrentar para terminar con todas las opresiones y con la explotación.

El posfeminismo de Judith Butler plantea que el concepto de “mujer” es una creación lingüística al servicio de la heterosexualidad obligatoria. Es un producto de una economía de sentido por la que la mujer se siente oprimida. Butler critica al feminismo por haber creado la idea de una única mujer, cuando en realidad es una categoría que oculta que hay muchas mujeres que son muy distintas. Y por sobre todas las cosas, el feminismo quedó atrapado en la dominación, al no ver que lo realmente subversivo es romper con la norma heterosexual. Judith Butler se considera posfeminista precisamente porque reniega de la organización del movimiento de mujeres como conjunto que pueda ofrecer junto con los trabajadores una salida a los problemas de la mitad de la humanidad que sigue siendo doblemente oprimida y explotada. Estas teorías consideran fundamentalista todo intento de ofrecer una salida al conjunto de los problemas que enfrentan los explotados y oprimidos.

El taller resultó muy útil para debatir con las concepciones teóricas que sustentan posiciones políticas dentro del movimiento de mujeres, como las de aquellas que consideran que no es necesario organizar un gran movimiento de mujeres alrededor de una pelea que nos unifique.

Como dijera Rosa Luxemburgo: “La feminista que no es socialista, carece de estrategia. El socialista que no es feminista, carece de profundidad"

Una lucha que se gana da sentido a la vida

Ante la nacionalización de SIDOR en Venezuela

Un triunfo de la clase obrera

Al parecer, en la madrugada de hoy (miércoles 9 de abril del 2008) se confirmó que la acería Ternium-Sidor ha sido nacionalizada.

Independientemente de las condiciones en que esto sea hecho (luego nos referiremos a ellas), es evidente que bajo la presión de un sector importantísimo de la clase obrera venezolana (que empezaba a enfrentar de manera directa al gobierno de Chávez), a éste no le quedó otra alternativa que estatizar la empresa.

No estamos, en consecuencia, ante una de las típicas medidas “progresivas” de un gobierno nacionalista burgués (medidas que, como tales, los socialistas revolucionarios no apoyamos). Se trata, por el contrario, de un hecho que es el subproducto directo de la lucha de la clase obrera.

En ese sentido, se parece mucho a la estatización del petróleo dispuesta en México en 1938 por el presidente Cárdenas. Allí también se venía de un largo conflicto del sindicato petrolero con las multinacionales que monopolizaban los hidrocaburos, antes de que Cárdenas se viera obligado a dar ese paso.

Al mismo tiempo, está claro que la política revolucionaria hay que ordenarla alrededor del triunfo que significa la estatización. Es que la lucha no termina ahí. Hay que exigir a Chávez y luchar por imponer que la expropiación sea sin indemnización alguna, y que desde ahora la empresa funcione bajo control de los trabajadores sidoristas. Se trata de medidas elementales para poder defender esta conquista, que desde el primer momento va a estar bajo el fuego no sólo de la derecha y de los empresarios y gobiernos extranjeros que vana protestar, sino también del propio gobierno que fue obligado a tomarla.

Esto es muy importante. porque hay que recordar que, según Chávez, en las “empresas estratégicas manda el Estado”. Es decir, no podría haber control y/o administración obrera. Frente a eso, hay que tener presente el desastre que ha significado para PDVSA y para todos los trabajadores y sectores populares, que después de derrotar al paro patronal de fines del 2002 e inicios del 2003, el gobierno de Chávez haya liquidado los elementos de control y administración obrera que habían logrado ese triunfo.

Asimismo, está claro que una indemnización a Techint (multinacional de origen argentino) tendría el efecto de hipotecar a Sidor. Esta es hoy seguramente una empresa que produce a precios favorables (por el alza de las commodities a nivel internacional). Pero mañana, debido a la creciente crisis económica mundial, podría ocurrir lo contrario. Entonces, serán sus trabajadores y los de toda Venezuela los que terminarán pagando los platos rotos de la crisis.

Sin embargo, y sin menoscabo de lo anterior, lo que está en pie, es que estamos ante un importantísimo triunfo de la clase obrera venezolana, quizás el más importante bajo el gobierno chavista.

No casualmente, ya se han levantado los gritos y las quejas del gobierno de Cristina Kirchner respecto de esta medida tomada por su amigo Chávez, en contra de otro entrañable amigo, como es el empresario Rocca, dueño de Sidor. Han puesto el grito en el cielo, en defensa de un grupo empresario que es parte de la verdadera base de sustentación del gobierno K: los grandes grupos capitalistas de la industria.

Es que seguramente los Kirchner no pueden entender que ha sido la lucha de los obreros de Sidor la que no dejó otra alternativa al gobierno venezolano. En realidad, Chávez, luego de su derrota en el referéndum del 2 de diciembre, venía enfilando en un curso de derecha. Por eso, su primera respuesta al conflicto en Sidor no fue la nacionalización, sino enviar a la Guardia Nacional, que reprimió brutalmente a los obreros, con un saldo de docenas de heridos y presos.

Esta nacionalización es también un claro ejemplo de que, en el actual contexto latinoamericano de polarización de las oposiciones burguesas de derecha (como sucede en Bolivia, Argentina, Venezuela, etc.), seguimos sin embargo dentro del ciclo abierto por las rebeliones populares de comienzos del siglo XXI. Así, en términos generales, no ha habido derrotas graves de los trabajadores. Y esto muestra la posibilidad de desbordes por la izquierda a los límites burgueses de estos gobiernos, por parte de la clase obrera, como así también de hacerles frente si ellos “muestran las garras”.

Desde nuestra corriente internacional SoB, a este escenario lo hemos caracterizado como la apertura de una nueva coyuntura latinoamericana, con mayores elementos de inestabilidad y polarización que la anterior, que estuvo dominada por la estabilización que imponían los nuevos gobiernos “progresistas”.

Este es el evidente caso de Venezuela. El país venía polarizado por la derecha desde el referendo del 2 de diciembre. Pero, al mismo tiempo, no se ha cerrado el ciclo de rebeliones latinoamericanas –que en Venezuela se expresó en los triunfos de abril de 2002 y de principios de 2003–, y la clase obrera venezolana está en la plenitud de sus fuerzas. Por eso, la situación ahora se polariza por la izquierda, obligando al gobierno de Chávez a tomar esta medida.

Moraleja: el actual ciclo de rebeliones populares que estamos transitando desde comienzos de este siglo, sigue abierto. Y esto que acaba de ocurrir es un aliciente para todos los que trabajamos cotidianamente por transformar el actual ciclo latinoamericano de rebeliones populares, en uno de revolución obrera y socialista.

09/04/08

Bien pudiera ser que todo lo que en verso he sentido

no fuera más que aquello que nunca pudo ser,
no fuera más que algo vedado y reprimido
de familia en familia, de mujer en mujer.

Dicen que en los solares de mi gente, medido
estaba todo aquello que se debía hacer...
Dicen que silenciosas las mujeres han sido
de mi casa materna... Ah, bien pudiera ser...

A veces en mi madre apuntaron antojos
de liberarse, pero, se le subió a los ojos
una honda amargura, y en la sombra lloró.

Y todo esto mordiente, vencido, mutilado,
todo esto que se hallaba en su alma encerrado,

pienso que sin quererlo lo he libertado yo.

Poema de Alfonsina Storni

1958: Es la misma casita vista del exterior, es como cualquier otra, de cualquier barrio de Venezuela.

Esto pasó en 1960, esta mi papa, unos vecinos, en mi fiesta de cumple años. Recuerdo que el señor negro se llama Pablo. Debe tener como 80 años.¿Donde estarán esos niños?. Domingo, mi papa, murió en 2002, fue muy triste, 5 años en cama, hemiplégico. La casita todavía existe, en el Polvorín, La Pastora. Hoy es una zona muy peligrosa, donde la gente se encierra en su casa a las 5 de la tarde. En la época era un barrio tranquilo, cada uno construía su casita como podía.Eran obreros, tenían dinero para disfrazar a sus hijos en carnaval. Era algo importante en la época. Era la dictadura de Pérez Jimenes, a mi padre le gustaba el dictador.

Defendemos Venezuela frente a la Exxon pero....

Lo nuestro es mental Jaime Granda* / Revista Zeta (Venezuela) - 17/01/08

Los psiquiatras consideran que una persona con estas características es muy peligrosa en la presidencia de un país pequeño y con muchos recursos.



Recientemente se ha divulgado el perfil psicológico del Presidente Hugo Chávez, firmado por el doctor Eloy Silvio Pomenta, psiquiatra especializado en trastornos de personalidad y autor de varios libros sobre las personalidades "borderline" y las narcisistas.

El doctor Pomenta es profesor agregado de la Cátedra de Psiquiatría de la Escuela Vargas de Medicina (Universidad Central de Venezuela) y profesor de Psicoanálisis y Psicoterapia en los cursos de post-grado de Psiquiatría. Fue Presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría (1969).

Pomenta deja claro que en base a su conducta y manifestaciones públicas y notorias, es posible ubicarlo en el nivel más bajo de las personalidades primitivas, llamadas asi por un funcionamiento muy primario y una estructuración muy desorganizada. Más específicamente, sus características encajan dentro del Trastomo Narcisista de personalidad, cuyos rasgos más importantes son:

1. Grandiosidad:

Un ego anormalmente hipertrofiado, un concepto absolutamente inflado de sí mismo y fuertes tendencias egocéntricas. (Por ejemplo: se creen los más bellos, inteligentes, predestinados, mesiánicos, seductores).

2. Exhibicionismo:

Necesidad de atención y admiración constantes. Tendencia al lucimiento en base a la apariencia física, la vestimenta, dotes intelectuales o peculiaridades de la personalidad.

3. Omnipotencia:

Se plantean metas y proyectos mucho mas allá de sus capacidades reales y de las posibilidades que brinda el ambiente. (Por ejemplo creerse líder de una supuesta revolución latinoamericana, y hasta mundial).

4. Fragilidad de la autoestima:

La inflación egocéntrica determina una necesidad de suministros narcisistas prácticamente insaciable. Se establece una "hambre de estimulo" y una "adicción" a los homenajes y gratificaciones. Mientras fluyan abundantes gratificaciones, hay una exaltación de la autoestima. Tan pronto ocurre una frustración, a veces por detalles nimios, la personalidad se hunde. Estas debacles han sido llamadas pseudo-depresiones, por cuanto no involucran añoranza o pérdida de amor como en las verdaderas depresiones. Y apenas duran horas o pocos días, restableciéndose la autoestima tan pronto ocurre una nueva excitación.

5. Incapacidad de amar:

Como toda la carga afectiva está concentrada en el propio ego, no hay disponibilidad afectiva para las demás personas. A pesar de las exuberancias emotivas y seductoras que suelen desplegar los narcisistas para cautivar a las personas, no son capaces de amar genuinamente, sino que las utilizan para el logro de sus propósitos o necesidades. Los narcisistas carecen de escrúpulos y podría decirse que "caminan sobre cadáveres".

6. Juicio de realidad:

Al no ser capaces de ver más allá de su propio ego, ellos tienden a falsear y a negar aspectos obvios de la realidad que no concuerdan o favorecen sus propósitos. Por eso los narcisistas suelen fracasar en sus proyectos, porque sólo ven lo que les conviene y proyectan la culpa sobre los demás cuando algo no sale bien.

7. Rabia narcisista:

Las frustraciones, la crítica en su entorno y los aspectos desplacientes de la realidad, pueden provocar reacciones llamadas de "rabia narcisista", por lo desproporcionadas y violentas. Dichas rabias pueden obnubilar la conciencia y a veces crear reacciones francamente psicóticas transitorias con características paranoicas.

8. La envidia:

Es el afecto predominante inconscientemente. Fuera del ego grandioso, no puede haber nada valioso. Son personajes altamente destructivos. Se destruye todo lo bueno y valioso que exista, para que no haya nada que envidiar.

Los venezolanos, tras nueve años de gobierno de un solo presidente, pueden reconocer o no, los rasgos aquí enumerados. Por ahora, lo que más esperan, es la prometida grabación de la explosión "borderline", presumiblemente ocurrida en Fuerte Tiuna, el 2 de diciembre pasado.

[*] Revista Zeta No. 1642 / E-mail: revistazeta@cantv.net

Ayer en Sarcelles

Fue una reunión interesante, con gente de la ciudad de Sarcelles, a 20 minutos de Paris en tren , es como decir Petare. Mucho desempleo, jóvenes desocupados que asaltan los vecinos (se parece a cualquier barrio de Caracas). Todos se quejaban del desempleo, pobreza, falta de vivienda..Una habitante dijo que presentía una rebelión como la de mayo del 68, otra le contestó: yo también lo creo, eso va a venir.

Lo mismo dicen en Caracas, que se viene una explosion. Veremos donde estalla primero. Chavez y Sarko en la foto uno de derecha, otro que se dice socialista y el resultado es el mismo.

El 25 de noviembre falleció, la pude tocar pero no pude verla morir, llegue demasiado tarde. Cuando llegué a la clínica Méndez Gimon, "me dijeron espere un momento que llegue el médico, está mejor". Quince minutos después me llamaron, había expirado. Y toque su cuerpo aun caliente, no quería que me dejara, no quería separarme de ella, todavía para mi la fuente de la vida.
Mi vida cambió, estoy al borde del abismo, del caos, el cordón de la vida se ha cortado delante de mí. Lamento haber partido de Venezuela, no disfruté de ella , ella me necesitaba, tanto tiempo separadas, meses largos, duros hasta el reencuentro cada 6 meses o mas.